Das System hinter dem System

8 Cent vs. 25 Cent

Deutschland hat zwei komplett verschiedene Pfandsysteme. Das eine funktioniert seit Jahrzehnten. Das andere wurde 2003 eingeführt und hat das erste fast zerstört.

Zwei Systeme, eine Verwechslung

Wenn Deutsche über "Pfand" reden, meinen die meisten die 25 Cent auf der Einweg-PET-Flasche oder der Dose. Aber das ist nicht das Pfandsystem, das funktioniert. Das System, das funktioniert, ist das mit den 8 Cent auf der Glasflasche — und kaum jemand redet darüber.

Der Unterschied ist nicht kosmetisch. Es sind zwei fundamental verschiedene Konzepte, die das Wort "Pfand" teilen, aber sonst fast nichts gemeinsam haben.

Was passiert mit Ihrer Flasche?

Mehrweg-Pfand

8 / 15 Cent

Glasflaschen & PET-Mehrweg

Echte Wiederverwendung

1

Sie trinken

Bier, Wasser, Saft aus der Glasflasche oder PET-Mehrwegflasche

2

Rückgabe im Kasten

Flasche zurück in den Kasten, Kasten zurück zum Händler

3

Zurück zur Brauerei/Abfüller

Die Kästen gehen auf dem gleichen LKW zurück, der die vollen gebracht hat

4

Industrielle Reinigung

80°C Natronlauge, Hochdruckspülung, optische Kontrolle. Nicht Ihr Spülen zuhause.

5

Neu befüllen

Dieselbe Flasche wird wieder befüllt, etikettiert, verkauft

Wiederholen

Bis zu 50× bei Glas, bis zu 25× bei PET-Mehrweg

Die Flasche wird nicht zerstört. Sie wird gewaschen und wiederverwendet. Das ist echter Kreislauf.

Einweg-Pfand

25 Cent

Einweg-PET & Dosen

Sammlung für Recycling

1

Sie trinken

Wasser, Cola, Energy aus der Einweg-PET-Flasche oder Dose

2

Pfandautomat

Flasche in den Automaten, Bon kassieren, Flasche wird sofort gepresst

3

Geschreddert

Die Flasche wird zerkleinert, zu Flakes verarbeitet

4

Recycling-Anlage

Sortierung, Waschen, Einschmelzen — der identische Prozess wie bei der Gelben Tonne

5

Neues Produkt

~45% werden wieder zu Flaschen. Der Rest wird Textil, Folie oder verbrannt.

Ende

Die Flasche existiert nicht mehr. Für jedes Getränk wird eine neue produziert.

Die Flasche wird zerstört. Sie wird nicht wiederverwendet, sondern zu Rohstoff verarbeitet. Das ist kein Kreislauf.

Die Zahlen dahinter

50×

Umläufe einer Glas-Mehrwegflasche

bevor sie eingeschmolzen wird

25×

Umläufe einer PET-Mehrwegflasche

bevor sie recycelt wird

Nutzung einer Einweg-PET-Flasche

dann wird sie geschreddert

Was das konkret bedeutet

Für eine Glas-Mehrwegflasche Bier müssen Sie eine Flasche produzieren, die dann 50 Mal befüllt wird. Für 50 Einweg-Dosen müssen Sie 50 Dosen produzieren, transportieren, sammeln, schreddern, einschmelzen und aus dem Rohstoff 50 neue Dosen herstellen.

Die 8-Cent-Glasflasche ist ökologisch dem 25-Cent-Einweg-System in jeder Dimension überlegen: weniger Energieverbrauch, weniger CO₂, weniger Rohstoffbedarf, weniger Transportaufwand, weniger Abfall. Und trotzdem hat die 25-Cent-Einwegflasche die 8-Cent-Mehrwegflasche fast verdrängt.

So erkennen Sie den Unterschied

M

Mehrweg

8 Cent (Glas) / 15 Cent (PET)

  • Aufschrift "Mehrweg" oder Mehrweg-Logo
  • Im Kasten verkauft (Bier, Wasser, Saft)
  • Dickeres, stabileres Material
  • Flasche sieht manchmal leicht abgenutzt aus (Gebrauchsspuren = gut!)
  • Regionale Brauereien und Mineralbrunnen
E

Einweg

25 Cent

  • DPG-Logo (Dose mit Pfeil) auf dem Etikett
  • Dünne, knisterige PET-Flasche oder Dose
  • Einzeln verkauft (Supermarkt-Regal, Kiosk)
  • Große Marken (Coca-Cola, Nestlé, Red Bull)
  • Wird im Automaten sofort zusammengepresst

Das 25-Cent-Paradox

Die Einwegflasche hat 25 Cent Pfand. Die Mehrwegflasche hat 8 Cent.
Der höhere Pfand suggeriert: Einweg ist wertvoller.
In Wirklichkeit ist es umgekehrt.

Der hohe Einweg-Pfand wurde 2003 eingeführt, um Einweg unattraktiver zu machen. 25 Cent als Strafpfand, damit die Leute bei Mehrweg bleiben. Das war die Idee von Jürgen Trittin.

Das Gegenteil ist passiert. Die Getränkeindustrie hat Einweg massiv ausgebaut, weil die Margen höher sind. Supermärkte stellen lieber Einweg ins Regal, weil es leichter, billiger und logistisch einfacher ist. Und die Verbraucher haben gelernt: "25 Cent Pfand = ich tue was Gutes" — obwohl Einweg die schlechtere Lösung ist.

Die Mehrwegquote ist seit 2003 von rund 66% auf unter 43% gefallen. Der Einweg-Pfand hat das System, das er schützen sollte, kannibalisiert.

Der Niedergang des Mehrwegs

1991

72%

1997

71%

2003

66%

2005

56%

2010

50%

2015

45%

2020

42%

2023

43%

Mehrwegquote bei Getränken in Deutschland. Orange = unter 50%.

Quelle: Umweltbundesamt, Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung

2003 wurde der Einweg-Pfand eingeführt, um Mehrweg zu schützen. Seitdem ist die Mehrwegquote um über 20 Prozentpunkte gefallen. Das Instrument, das Mehrweg retten sollte, hat es verdrängt. Der Einweg-Pfand ist nicht die Lösung — er ist Teil des Problems.

Warum die Industrie Einweg will

Mehrweg bedeutet: Flaschen zurücknehmen, lagern, transportieren, waschen, prüfen, wieder befüllen. Das kostet Logistik, Platz und Organisation. Einweg bedeutet: Produzieren, verkaufen, vergessen. Den Rest erledigt der Verbraucher am Automaten.

Für die Getränkeindustrie

  • Keine Rücknahme-Logistik nötig
  • Keine Waschanlage, keine Qualitätsprüfung
  • Flexiblere Flaschendesigns (Marketing)
  • Leichtere Flaschen = geringere Transportkosten
  • Keine regionalen Flaschenpools nötig
  • Höhere Marge pro verkauftem Getränk

Für den Einzelhandel

  • Kein Kastenlager nötig
  • Weniger Lagerfläche für Leergut
  • Automatisierte Rücknahme (Automat statt Personal)
  • Kein Sortieren nach Brauereien/Abfüllern
  • Flexible Sortimentsgestaltung
  • Pfand-Clearing über DPG automatisiert

Einweg ist für alle Beteiligten bequemer — außer für den Verbraucher, der die Flasche zum Automaten schleppen muss, und die Umwelt, die für jedes Getränk eine neue Flasche bekommt. Der 25-Cent-Pfand verschleiert das, weil er dem Verbraucher das Gefühl gibt, er würde etwas Wertvolles zurückgeben. In Wahrheit gibt er Müll ab.

Die 8-Cent-Welt, die verschwindet

Hinter den 8 Cent steckt ein ganzes Ökosystem. Regionale Brauereien, die seit Generationen dieselben Flaschenformen verwenden. Genormte Poolflaschen (die braune 0,5l-Bierflasche, die 0,7l-Wasserflasche), die zwischen verschiedenen Abfüllern getauscht werden. Kurze Transportwege, weil die Flasche in der Region bleibt.

Eine Augustiner-Flasche aus München wird in München befüllt, in München getrunken, in München zurückgegeben und in München wieder befüllt. Sie legt vielleicht 20 Kilometer zurück. Eine Einweg-PET-Flasche von Nestlé wird in einer Zentralfabrik befüllt, quer durch Deutschland transportiert, im Supermarkt verkauft, zum Automaten gebracht, gepresst, in einem Sammeltransport zur Recycling-Anlage gefahren und dort geschreddert. Sie legt hunderte Kilometer zurück — einmal.

Das Mehrweg-System funktioniert, weil es unsichtbar ist

Niemand denkt über die 8-Cent-Glasflasche nach. Man kauft einen Kasten Bier, trinkt ihn, bringt den Kasten zurück, nimmt einen neuen mit. Kein Automat, keine App, kein DPG-Logo, keine Diskussion. Es funktioniert so gut, dass es niemand bemerkt. Und genau deshalb verteidigt es auch niemand, während Einweg mit 25 Cent und moralischem Druck immer weiter vordringt.

Was das für die Pfand-Debatte bedeutet

Wenn jemand sagt: "Pfand ist gut für die Umwelt"

Fragen Sie: Welches Pfand? Die 8 Cent auf der Glasflasche, die 50 Mal wiederverwendet wird? Oder die 25 Cent auf der Einwegflasche, die sofort geschreddert wird? Das eine ist Wiederverwendung. Das andere ist Müllsammlung mit Belohnungssystem.

Wenn jemand sagt: "Ohne Pfand landet alles im Müll"

Einweg-Pfand landet auch im Müll — nur auf einem teureren Umweg über den Automaten. Die Flasche wird genauso zerstört wie in der Gelben Tonne. Nur Mehrweg hält Flaschen tatsächlich im Kreislauf.

Wenn jemand sagt: "25 Cent zeigen, dass die Flasche wertvoll ist"

Die 25 Cent sind ein Strafpfand, kein Wertpfand. Sie wurden eingeführt, damit Einweg teurer wirkt als Mehrweg. Die Getränkeindustrie hat das umgedreht: Jetzt fühlen sich 25 Cent "wertvoller" an als 8 Cent, obwohl die 8-Cent-Flasche das 50-fache an Nutzen bringt.

Deutschland hatte ein funktionierendes System: Mehrweg.

Dann wurde ein zweites System darübergestülpt, das das erste verdrängt hat. Heute wird das zweite System als Errungenschaft gefeiert, während das erste leise stirbt. Das ist kein Erfolg. Das ist ein Strukturversagen.